Tästä aiheesta voi herätä useita kysymyksiä sekä mielipiteitä useaankin eri suuntaan. Historiallisen datan osalta olemme täysin poikkeuksellisessa tilanteessa, koska kautta ei ole modernin ajan aikana koskaan keskeytetty samalla tavalla ja etenkään yhtä pitkäaikaisesti. Pelaajat ovat varmaan osittain olleet lomalla, eivätkä ole päässeet harjoittelemaan samalla tavalla yhteisesti joukkueen kanssa ja yksilöllinen harjoittelu kotona tai punttisalilla on meidän jokaisen mielestä täysin erilainen asia verrattuna siihen, että painettaisiin nurmikolla täysiä pallon perässä. Ajoitukset, taktiset kuviot ja muut synkronointiin liittyvät asiat varmasti laahaavat perässä ensimäisissä peleissä - eikä myöskään joukkueet ole pelanneet kovin paljon - ainakaan julkisia - harjoitusotteluita.
Ensimmäisenä täytyy tietysti huomioida harjoitusotteluiden puute, joka taas vaikuttaa pelaajien yleiseen pelikuntoon. Fyysisesti pelaajat saadaan varmasti kondikseen, mutta ajatellaan pelitemmossa tapahtuvia prässäyksiä, tilanteen vaihtoja tai vaikkapa jotain harjoiteltua vapaapotkukuviota(Thomas Brolin ja -94 neve fööget). Mielestäni nämä jo itsessään heikentävät pelin tasoa varmasti muutaman ensimmäisen kierroksen ajan. Sekä tietysti nämä nostavat pelaajiston loukkaantumisriskiä huomattavasti lihasvammojen osalta, koska samanlaista rasitusta ei ole tullut otteluista nyt muutamaan kuukauteen.
Toiselta kantilta tämä tarjoaa taas seuroille mielenkiintoisia mahdollisuuksia varioida omaa taktiikkaansa. Joku tarvitsee pisteitä, joten lähdetäänkö avaamaan pakettia poikkeuksellisesti aiemman nihilistisen taktiikan sijaan? Lähdetäänkö taas vetämään liinat kiinni, koska vastustajan tarvii hyökätä, mutta meillä on vastaiskuihin sopivia pelaajia mukana? Kannattaa mielestäni loppukauden osalta huomioida erityisen paljon erilaisia motivaatiotekijöitä pelaajien ja seurojen osalta. Pelaajien sopimukset loppuvat perinteisesti kesäkuun lopussa, joten osalla voi olla tässä vaiheessa uusi seura tiedossa, etenkin kesäkuun aikana. Tai vaihtoehtoisesti seuralla ei ole mitään käytännön pelattavaa, joten otetaanko loppukausi turpaan komeasti tilastoilla 0-25 ja 0-0-10.
Tämä tarjoaa varmasti mielenkiintoisia kerroinasetelmia sekä poikkeuksellisen suuria kannanottoja vetojen osalta. Motivaatiotekijät ovat ylipäätään suurempia kauden toisella puoliskon ja etenkin sen loppuosalla ja nyt nähdään täysin poikkeuksellinen noin kymmenen tai vähän reilun rutistus. Tietystä näissä pitää huomioida vielä maalimäärät, jotka perinteisesti nouseevat kauden loppua kohden melko paljon. Miten se vaikuttaa tähän asetelmaan? Neutraali arvaukseni on maalimäärien nousevan, mutta suunnantaso on täysin kysymysmerkki.
Näistä jo pelkästään motivaatiotekijöistä herää iso kysymys mallintamisen osalta, että miten sitä kannattaa tehdä? Perinteiset jakaumat ja ajatusmallit voi varmasti heittää romukoppaan, koska altavastaajilla ei ole kotiyleisöä takanaan, joten vaikuttaako tämä heidän peliinsä heikentävästi vai löytääkö joukkue lisää sisua ämyreistä pauhaavien katsojien takia? Väitän jo pelkästään oman mutun osalta, että jakaumaa voi muuntaa suoraan isompien seurojen suuntaan. Tuskin sentään tasabuukkitilanteesta lähdetään laskemaan tasoeroja, mutta siihen suuntaan mennään. Toisaalta tämä kysymys voidaan kääntää myös toiseen suuntaan, miten City myllyttää sitä Norwichia vastaan kotonaan ilman yleisön tukea(vääräleuka vastaa ettei siellä ole muutenkaan yleisöä)?
Itse käyttäisin näissä loppukauden peleissä mallintamisessa apuna arvokisoja. Yksittäisiä pelejä joissa arvioidaan motivaatiota enemmän kuin muita tekijöitä. Peleihin on todella vaikea käyttää nykyisiä ja aiempia historiadatoja, joiden takia pitää etsiä erilaisia keinoja arvioida voimasuhteita ja itse näen parhaaksi keinoksi käyttää yksittäisten pelien arviointia irrallaan muista peleistä ja aiemmasta jakaumasta. Tietysti tämä sama on nähtävissä maalimäärä- vedoissa ja niiden ennakoiminen on mielestäni samalla tavalla vaikeaa, vaikka jonkinlaisen sivistyneen arvauksen esittäisin maalimäärien kasvamisen puolesta.
Lisää hyviä arvauksia liittyy siihen, että odotan markkinoiden olevan aiempaa haavoittuvaisempia loppukauden osalta. Pelejä on poikkeuksellisen vaikea mallintaa, jonka takia erilaisia suuntaviivoja otetaan ja omia "mielipiteitä" eri joukkueiden pärjäämisen osalta. Tämä taas luo mahdollisuuden voittaa, jos vain onnistuu tietämään oikean suunnan. Tietysti sekin pitää mainita, että minäkin voin olla väärässä ja mitään poikkeuksellisia juttuja ei markkinoilla näy ja mitään isoja suuntaviivoja uusiin suuntiin ei ole ja vedän ison persneton loppukauden peleistä. Siinä vaiheessa voin vedota varianssiin pienen otannan takia.
