Kuten muutkin elämän osa-alueet myös vedonlyönti harrastuksena tai ammattina vaatii jonkinlaisen strategian tai ajatuksen taustalle vastaamaan useisiin kysymyksiin. Tietysti huvikseen vetoja lätkiessä mitään syvällistä strategiaa ei tarvita vaan voi ajatella siitä saavan nautintoa. Sen sijaan enemmän tai vähemmän tosissaan vetoa lyövien kannattaa ainakin paperille sinne muumivihkoon hahmotella millaista palautusprosenttia tavoittelee ja millaisia tavoitteita asettaa itselleen. Onko pitkällä aikavälillä tarkoitus esimerkiksi saada säästöön rahaa, johonkin hankintaan tai ylipäätään kasvattaa omaa kassaan johonkin pisteeseen, jonka jälkeen sitä voi pitää vararahastona. Meillä on varmasti ajatuksia tästä niin monta kuin on vedonlyöjää.
Itse olen jaotellut omat laskettavat sarjani tietyllä painopisteellä, miten paljon käytän omaa aikaani niihin sekä millaisella panosskaalalla niihin asetan vetojani. Hieman yllättäen itselläni isoin painopiste on Espanjan jalkapallon pääsarjassa, vaikka en osaa sanaakaan kyseisen maan kieltä. Kuitenkin sieltä on itselleni löytynyt viimeisten vuosien aikana parhaat kohteet ja maan jalkapallon taso on mielestäni todella hyvä. Englannin Valioliigaa glorifioidaan ehkä liikaa ja tietysti se samalla kerää parhaita pelureita ja muutenkin massoja. Ennen Valioliigaa on vielä tietysti Veikkausliiga sekä erilaisille arvokisoille (jääkiekko ja jalkapallo) on omat painotuksensa.
Tällaisten painotusten tekeminen ei ole itsestään selvää, saatikka nopea prosessi. Itselläni Englannin Valioliiga on ollut käytännössä aina se ykkössarja, mutta kolmisen vuotta tein omassa strategiassani käännöksen ja aloin keskittymään enemmän La Ligaan ja se on mielestäni ollut onnistunut päätös. En osaa kovinkaan montaa sanaa espanjaa, mutta informaatiota löytyy jopa eteläisen Euroopan maista hyvin englanniksi. Samalla voisin todeta, että huonot osat kannattaa karsia pois omasta paletista, olen joskus yrittänyt veikata SM-liigaa ja jääkiekkoa muutenkin, muttei oma osaaminen (saatikka kiinnostus) riittänyt kyseisten sarjojen veikkaamiseen. Jääkiekossa on mielestäni se ongelma, että kyseessä on vedonlyönnillisesti liian nopea tempoinen sarja ja pelejä tulee joka päivä. Tämä taas rasittaisi muuta elämää mielestäni liikaa, etenkin sen takia etten ole niin hyvä, että onnistuisin kyseisillä sarjoilla tekemään itselleni rahaa.
Pointtina tässä on se, että kannattaa pyrkiä löytämään se oma alue, missä on hyvä ja mistä voisi löytää sitä etua peleissä. Itsellä oli hyvää dialogia muutama vuosi sitten erään henkilön kanssa, joka veikkasi Etelä-Amerikan jalkapallon pääsarjoja. Euroopassa löytyy aika harvoin rahaa siihen suuntaan ja sitä kautta onnistui löytämään itselleen sopivan alueen, jossa pyrkii löytämään etua vedoissaan. Tietysti kyseisissä sarjoissa limitit ovat yleensä matalia, joten ihan älytöntä profittia sieltä ei voi tehdä.
Itse olen tehnyt siis omalta osaltani strategisen valinnan erilaisilla painopisteilla ja sarjaan kohdistuvilla valinnoilla. Tämän lisäksi olen tehnyt ihan tietoisen valinnan, että suurin osa omista vedoista suuntautuu maalimääriin. En tiedä mistä syystä siitä on lopulta tullut sellainen vahvuusalue itselleni, mutta niistä kertyy karkeasti arvioiden 60-65% koko omasta pelivaihdostani. Sekä tietysti käytän aikaa niihin enemmän ja analysoin maalimääriä enemmän kuin 1x2 kohteita. Toisaalta esimerkiksi Asian Handicapit linkittyy maalimääriin, joita pelaan sitten toiseksi eniten, joten molemmista on hyötyä.
Kolmas valinta minkä olen tehnyt on se, että keskityn mieluummin pienemmän OA:n kohteisiin(kunhan on positiivinen), mutta matalampi kerroin. Tässä on tarkoituksena minimoida omaa riskiä, vaikka se ei välttämättä ihan matemaattisesti loogisin valinta ole. Jos pitää valita, että otanko mieluummin Man C - Aston Villa matsiin AV +0.5 OA 107 vai AV +2.5 OA 104 niin otan arviolta 90/100 sen AV +2.5 vaikka olisin hyvinkin tietoinen repeämispotentiaalista ja muista riskeistä. Toki välillä tämä on ihan tapauskohtaista, ajatellaan vaikka Betis - Real M ottelua, jossa o2,5 tarjotaan 1,45 ja o3,5 2,15 niin tässä otan todennäköisesti mieluummin tuon isomman överin kuin pienemmän. Välillä näitä saa selitellä itselleenkin, että saatanan tampio kun teet tyhmiä valintoja.
Tällaisia valintoja tehdessä kannattaa muistaa se, että on johdonmukainen eikä vaihda niitä kuten tuuliviiri. Tietysti jossain vaiheessa voi analysoida, onko kyseinen valinta ollut hyvä, mutta nopeat muutokset ylipäätään eivät ole kovin toimivia asioita vedonlyönnissä. Ajatellaan vaikka kolmen kierroksen jälkeen oman ranking muokkaamista kun yhdellä joukkueella on ollut tosi helppo/vaikea otteluohjelma, joka vääristää todella paljon.
Alussa mainitsin, että kannattaa asettaa itselleen jotain tuottotavoitteita. Itse olen asettanut pitkässä juoksussa itselleni kahden prosentin tuottotavoitteen. Voisin arvata, että olen päässyt siihen tai ylittäny sen harvemmin kuin jäänyt alle. Toisaalta taas en usko jääneeni alle 100 palautuksen kovinkaan monena vuotena. Esimerkiksi tällä kaudella Valioliigassa olen päässyt 101,48% palautukseen ja La Ligassa 101,35% palautukseen(huomattava romahdus parhaasta tuloksesta). Ihan tyytyväinen näihin olin, vaikka en päässy tavoitteisiin. Toisaalta en pelaa niin isoilla summilla, että noilla mitenkään miljönääriksi pääsisin tässä elämässä.
Strategia ajattelu vedonlyönnissä voisi summata siihen, että pyrkii löytämään itselleen sen osa-alueen missä voittaa muut. Sen löytäminen ei ole helppoa saatikka nopeaa, mutta sitä kautta voi löytää sopivan pienen osa-alueen tai markkinan, jossa itse pärjää. Kannattaa myös asettaa (realistinen!!!) tuottotavoite itselle, jota kautta peilaa omaa toimintaansa ja omia metodeja.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti